A diferença que há entre os estudiosos e os poetas
é que aqueles passam a vida inteira com o nariz num assunto
a ver se conseguem decifrá-lo, e estes
abrem um livro, lêem três páginas, farejam as restantes
(nem sequer todas) e sabem logo do assunto
o que os outros não conseguiram saber. Por isso é que os estudiosos têm raiva dos poetas,
capazes de ler tudo sem ter lido nada
(e eles não leram nada tendo lido tudo).
O mal está em haver poetas que abusam do analfabetismo,
e desacreditam a gaya scienza.
1.02.1972
Jorge de Sena in Visão Perpétua
Imagem - Fotografia. TINTA AZUL. 28.03.08
12 comentários:
bonito blog o seu! Também este estrato de Jorge de Sena foi por mim publicado. Mais um lugar por onde viajar...
as palavras do Jorge de Sena até me dizem muito...
mas,
a fotografia merecia um post só para ela...
Obrigada addiragram :)
É a segunda vez que publico este texto. Talvez porque cada vez tem mais sentido para mim.
mariadosol,
eu gosto da imagem com palavras. E tanto imagem como texto podem ser vistos autonomamente. Eu junto uma coisa a outra porque de ambas me resulta apenas uma. :))
Concordo consigo.Gosto da imagem e das palavras,sem elas não vivo.
vadia
Ah, mas os poetas descobriram as palavras que há nos silêncios. Ou nas imagens...
Sobre a imagem , eu diria:
" De azul se ilumina a cinza dos dias"
Camelia
Não é preciso dizer muita coisa para dizer muita coisa.As conversas fazem-se sobretudo de silêncios, por isso se fala tanto...
Camelia
NUNCA MAIS PONHO AQUI OS PÉS!!!!
um abraço:pandorabox
1/04/08
oh pandorabox, então porquê?
Pronto, se não puseres os pés, vai pondo os olhos :)
Abraço para ti e para todas que viera antes. :)
vieram...até perco os emes, coisa que me faz muita falta!
bem...o meu comentário lá em cima queria fazer um elogio muito grande à tua fotografia. (se sabes como aprecio as palavras do Jorge de Sena, percebes melhor). Obviamente que não se trata de qualquer observação "editorial"... se calhar não mispliquei bem...
:)
Eu tinha percebido.
Bj :)
Enviar um comentário